Bollinger Bandsreg Bollinger Bands jest wszechstronnym narzędziem łączącym średnie ruchome i odchylenia standardowe i jest jednym z najpopularniejszych narzędzi analizy technicznej. Istnieją trzy elementy wskaźnika Bollinger Band: Moving Average. Domyślnie używana jest 20-okresowa prosta średnia ruchoma. Górna opaska. Górny przedział to zwykle 2 odchylenia standardowe (obliczane z 20-okresów danych zamknięcia) powyżej średniej ruchomej. Niższe pasmo. Dolne pasmo jest zwykle 2 odchyleniem standardowym poniżej średniej ruchomej. Zespoły Bollingera (na niebiesko) są pokazane poniżej na wykresie kontraktu E-mini SampP 500 Futures: Istnieją trzy główne metodologie, w których traderzy mogą używać pasm Bollingera dla tych interpretacji są omówione w następnych sekcjach: Zespół Bollingera ZAKOŃCZENIE Bollinger Band Bollinger Zespoły są bardzo popularną techniką analizy technicznej. Wielu handlowców uważa, że im bardziej ceny zbliżają się do górnego pułapu, tym większe wykupienie rynku, a im bliżej ceny będą niższe, tym więcej wyprzedzi rynek. John Bollinger ma zestaw 22 reguł, których należy przestrzegać podczas używania pasm jako systemu transakcyjnego. The Squeeze The squeeze to centralna koncepcja zespołów Bollinger. Kiedy zespoły zbliżają się do siebie, ograniczając średnią ruchomą, nazywa się to ściśnięciem. Zahamowanie sygnalizuje okres niskiej zmienności i jest uważane przez inwestorów za potencjalną oznakę przyszłej zwiększonej zmienności i możliwych okazji handlowych. I odwrotnie, im dalej od siebie poruszają się pasma, tym większa szansa na spadek zmienności i większa możliwość wyjścia z handlu. Jednak te warunki nie są sygnałami handlowymi. Pasma nie podają żadnego wskazania, kiedy zmiana może nastąpić lub jaka droga może się zmienić. Około 90 akcji cenowej występuje między dwoma pasmami. Każde rozbicie powyżej lub poniżej pasm jest ważnym wydarzeniem. Breakout nie jest sygnałem handlowym. Błędem większości ludzi jest przekonanie, że cena uderzająca w jeden z pasm lub przekraczająca ten próg jest sygnałem do kupna lub sprzedaży. Breakouts nie dają wskazówek co do kierunku i zakresu przyszłego ruchu cenowego. Nie jest to samodzielny system. Zespoły Bollingera nie są samodzielnym systemem transakcyjnym. Są po prostu jednym wskaźnikiem mającym na celu dostarczenie przedsiębiorcom informacji dotyczących zmienności cen. John Bollinger sugeruje używanie ich z dwoma lub trzema innymi nieskorelowanymi wskaźnikami, które zapewniają bardziej bezpośrednie sygnały rynkowe. Uważa, że kluczowe jest stosowanie wskaźników opartych na różnych typach danych. Niektóre z jego uprzywilejowanych technik technicznych to: średnia ruchomej dywergencji (MACD), objętość bilansowa i wskaźnik względnej siły (RSI). Najważniejsze jest to, że zespoły Bollinger zostały zaprojektowane w celu odkrywania możliwości, które dają inwestorom większe prawdopodobieństwo sukcesu. Wiadomości z rupieci: Prosty wykres strategii Bollingera na podstawie wykresu StockCharts Rysunek 1 pokazuje, że Intel łamie dolny próg Bollingera i zamyka go w grudniu 22. To stanowiło wyraźny sygnał, że stado było na wyprzedanym terytorium. Nasza prosta strategia Bollinger Band wymaga zamknięcia poniżej niższego pasma, a następnie natychmiastowego zakupu następnego dnia. Następnego dnia handlowego nie było aż do 26 grudnia, to jest czas, kiedy handlowcy mieliby wejść na swoje pozycje. Okazało się, że jest to doskonały handel. 26 grudnia był ostatnim razem, gdy Intel wymieniłby dolne pasmo. Od tego dnia Intel wzniósł się daleko poza górny pasmo Bollingera. Jest to podręcznikowy przykład tego, czego szuka strategia. Podczas gdy ruch cenowy nie był znaczący, przykład ten służy podkreśleniu warunków, na które strategia chce czerpać zyski. (W celu zapoznania się z tym tematem zobacz Profitowanie od wyciskania.) Przykład 2: New York Stock Exchange (NYX) Kolejny przykład udanej próby wykorzystania tej strategii znajduje się na wykresie nowojorskiej giełdy, kiedy złamał niższy bollinger band na 12 czerwca 2006. Wykres z StockCharts NYX wyraźnie znalazł się na wyprzedanym terytorium. Zgodnie ze strategią handlowcy techniczni wprowadzili swoje zamówienia kupna dla NYX w dniu 13 czerwca. NYX zamknęło się poniżej dolnego pasma Bollinger na drugi dzień, co mogło spowodować pewne obawy wśród uczestników rynku, ale był to ostatni raz, kiedy zamknęło się ono poniżej dolny pas przez pozostałą część miesiąca. To idealny scenariusz, który strategia chce uchwycić. Na wykresie 2 presja sprzedażowa była ekstremalna i chociaż zespoły Bollingera dostosowują się do tego, 12 czerwca jest najcięższą sprzedażą. Otwarcie pozycji w dniu 13 czerwca pozwoliło inwestorom na wejście tuż przed zmianą. Przykład 3: Yahoo Inc. (YHOO) W innym przykładzie Yahoo złamało dolny pas 20 grudnia 2006 roku. Strategia wymagała natychmiastowego zakupu akcji w następnym dniu handlowym. Wykres według StockCharts Podobnie jak w poprzednim przykładzie, wciąż była presja na sprzedaż akcji. Podczas gdy wszyscy inni sprzedawali, strategia wymaga kupna. Przerwa dolnego pasma Bollingera sygnalizowała stan wyprzedania. Okazało się to poprawne, ponieważ Yahoo wkrótce się odwróciło. 26 grudnia Yahoo ponownie przetestowało niższe pasmo, ale nie zamknęło się poniżej. To byłby ostatni raz, kiedy Yahoo testował niższy zespół, gdy szedł w górę w kierunku górnego pasma. Zwalczanie zespołu w dół Jak wszyscy wiemy, każda strategia ma swoje wady, a ta z pewnością nie jest wyjątkiem. W poniższych przykładach dobrze zademonstruj ograniczenia tej strategii i co może się zdarzyć, gdy wszystko nie będzie działać zgodnie z planem. Kiedy strategia jest niepoprawna, zespoły wciąż są uszkodzone, a zobaczysz, że cena nadal spada, gdy zespół jedzie w dół. Niestety, cena nie odbija się tak szybko, co może spowodować znaczące straty. W dłuższej perspektywie strategia jest często poprawna, ale większość inwestorów nie będzie w stanie wytrzymać spadków, które mogą wystąpić przed korektą. Przykład 4: International Business Machines (IBM) Na przykład, IBM zamknął się poniżej dolnego Bollinger Band w dniu 26 lutego 2007 roku. Presja sprzedażowa była wyraźnie na wyprzedającym terytorium. Strategia wezwała do kupna akcji w następnym dniu handlowym. Podobnie jak w poprzednich przykładach, następny dzień handlowy był z dnia na dzień nieco dziwny, ponieważ presja sprzedażowa spowodowała znaczne spadki zapasów. Sprzedaż kontynuowana była znacznie po zakończeniu zakupu akcji, a zapasy utrzymywały się poniżej niższego pasma przez kolejne cztery dni sesyjne. W końcu, 5 marca, presja sprzedażowa się skończyła, a akcje odwróciły się i ruszyły w kierunku środkowego pasma. Niestety, do tego czasu obrażenia zostały wykonane. Wykres według StockCharts Przykład 5: Apple Computer Inc. (AAPL) W innym przykładzie Apple zamknęło się poniżej dolnych pasm Bollingera w dniu 21 grudnia 2006 roku. Wykres według StockCharts Strategia wzywa do kupowania akcji Apple 22 grudnia. Następnego dnia akcje zrobiły krok w dół. Presja sprzedażowa kontynuowała zapasy w miejscu, w którym osiągnęła najniższy poziom w ciągu dnia wynoszący 76,77 (więcej niż 6 poniżej pozycji) po zaledwie dwóch dniach od momentu, w którym pozycja została wprowadzona. Ostatecznie, stan wyprzedaży został poprawiony w dniu 27 grudnia, ale dla większości przedsiębiorców, którzy nie byli w stanie wytrzymać krótkoterminowej wypłaty wynoszącej 6 w ciągu dwóch dni, korekta ta była niewielka. Jest tak w przypadku, gdy sprzedaż była kontynuowana w obliczu wyraźnego wyprzedania terytorium. Podczas wyprzedaży nie było sposobu, aby wiedzieć, kiedy to się skończy. Czego się nauczyliśmy Strategia była poprawna w używaniu niższego pasma Bollingera, aby uwypuklić nadspodziewane warunki rynkowe. Warunki te zostały szybko skorygowane, gdy zapasy ruszyły w kierunku środkowego pasma Bollingera. Są jednak chwile, kiedy strategia jest prawidłowa, ale presja na sprzedaż trwa. W tych warunkach nie wiadomo, kiedy skończy się presja sprzedażowa. W związku z tym konieczna jest ochrona po podjęciu decyzji o zakupie. W przykładzie z NYX, stado wzbiło się niezrażone po tym, jak po raz drugi zamknęło się poniżej dolnego pasma Bollingera. Strategia prawidłowo wprowadziła nas w ten handel. Zarówno Apple jak i IBM były inne, ponieważ nie złamały niższego pasma i nie odbiły się. Zamiast tego ulegli dalszej presji sprzedażowej i zjechali w dolnym pasie. Często może to być bardzo kosztowne. W końcu zarówno Apple, jak i IBM się odwróciły, co udowodniło, że strategia jest prawidłowa. Najlepszą strategią, która ochroni nas przed handlem, który będzie nadal jeździć po dolnym paśmie, będzie stosowanie zleceń stop-loss. Badając te transakcje, stało się jasne, że pięciopunktowy przystanek uwolniłby cię od złych transakcji, ale nadal nie wywaliłby cię z tych, które działały. (Aby dowiedzieć się więcej, zobacz Zamówienie Stop-Loss - upewnij się, że go używasz.) Podsumowanie Kupowanie na przełomie dolnego Bollinger Band to prosta strategia, która często działa. W każdym scenariuszu przerwa dolnego pasma miała miejsce na wyprzedaży. Czas transakcji wydaje się być największym problemem. Zapasy, które łamią dolną grupę Bollinger Band i wchodzą w obszar wyprzedaży, napotykają na dużą presję sprzedażową. Ta presja sprzedażowa jest zwykle szybko korygowana. Kiedy ta presja nie zostanie skorygowana, zapasy nadal będą się rozwijać i nadal będą wyprzedawane. Aby skutecznie korzystać z tej strategii, należy opracować dobrą strategię wyjścia. Zlecenia Stop-loss to najlepszy sposób, aby uchronić Cię przed zapasami, które będą kontynuować jazdę w niższym paśmie i stworzyć nowe minimum. Frexit krótko dla quotFrench exitquot to francuski spinoff terminu Brexit, który pojawił się, gdy Wielka Brytania głosowała. Zlecenie złożone z brokerem, który łączy w sobie funkcje zlecenia stopu z zleceniami limitów. Zlecenie stop-limit będzie. Runda finansowania, w ramach której inwestorzy nabywają akcje od spółki o niższej wycenie niż wycena na rzecz spółki. Ekonomiczna teoria łącznych wydatków w gospodarce i jej wpływ na produkcję i inflację. Rozwinęła się ekonomia keynesowska. Posiadanie aktywów w portfelu. Inwestycja portfelowa jest dokonywana z oczekiwaniem uzyskania zysku z tego tytułu. To. Współczynnik opracowany przez Jacka Treynora, który mierzy zyski przekraczające te, które można było zarobić bez ryzyka.
No comments:
Post a Comment